主裁从裁判椅跳下来，轻快地跑到线边，指出球的印记，这一项是法国网球公开赛的传统之一。与其它三项在硬地或草地球场进行的大满贯赛事不同，法网至今还未使用电子司线判罚。
澳大利亚网球公开赛和美国网球公开赛都是在硬地球场上进行，如今它们都已经取消了人工司线裁判，完全依靠电子自动判罚。
(资料图片)
在草地上进行的温布尔登，在2007年引入了鹰眼技术，但人工裁判仍然存在，选手们每盘比赛最多可以发起三次鹰眼挑战。
而法国网球公开赛依旧坚持传统，继续完全采用人工裁判，不允许球员使用电子回放来挑战人工裁判做出的决定。
长期以来，人们一直认为红土地一至两毫米的表层，会损害电子系统的准确性和可靠性，因为它是一个在比赛中移动的“活”表面，这也导致了球员、评论员和球迷对裁判的判罚产生怀疑。
Foxtenn是迄今为止唯一在红土场上运行电子判罚系统的供应商，其与Hawk-Eye、IMG Arena都是专门用于判断网球比赛线路的系统。
Foxtenn公司坚持认为，自家系统是可靠的。它表示其“采用了真正的弹跳技术”，即使用超高速相机，结合激光扫描系统，每秒可生成超过 100,000 张图像，适用于红土比赛。
“它提供完美且持续的实时校准，基本上捕捉到球场上发生的一切，从微小的细节到每个难以想象的角度。”
所以为什么法国网球公开赛还不引入电子线审呢？上个月，ATP巡回赛宣布，从2025年起，巡回赛所有场地的人工线审，都会被电子线审系统所取代；WTA也表示，已经在考虑所有比赛采用电子线审，对ATP类似的举措非常感兴趣。
法国网球公开赛的裁判长雷米-阿泽玛承认，电子线审技术已经在其它赛事中取得了成功，然而反对电子线审阻力仍然存在，有两个因素致使法国网球公开赛不愿意引进：第一、他们想保持100多年历史的赛事传统；第二、不愿意完全撤销人工司线裁判。
“如果没有司线在场，比赛确实是非常自动化的，我们也必须认识到，电子线审是有效的。”阿泽玛说，“它是否会使比赛在球场上看起来更冷冰冰？每个人都都对此有自己的看法，这不是由我来回答的。”
在培养网球裁判方面，法国一直被视为最优秀的国家之一。阿泽玛说，就其裁判质量而言，罗兰-加洛斯没有什么需要证明的。“只要人类裁判仍在负责，我们保持着做决定的自由。”
随着技术的广泛使用，阿泽玛承认，法网可能被迫做出改变。他说：“如果赛季里98%或99%的比赛都没有司线，我们就会被迫考虑这个问题。我认为，我们必须仔细权衡，给自己时间，但我们也可能被现实所困。”（来源：网球之家 作者：火花）
标签：
